权威·专业·专注
  • 产品
  • 求购
  • 企业
  • 报价
  • 资讯
  • 行情
    当前位置:首页 > 木业资讯 > 技术前线 > 正文

    地板锁扣专利费让强化地板出口企业几无利润空间

      时间:2014/4/19 10:14:00  来源:网易家居  点击:5810 次  字号【

        始于2005年的ulinin地板锁扣专利-知识产权纠纷案最终以国内企业败诉收场,在10年后的今天,国际专利公司向国内地板企业收取的专利费用,越发是出口型企业头上的达摩克利斯之剑!
    “专利费高出国外厂家的6—8倍”、“中国出口地板产品必须贴有标签”等条款让广大地板出口企业深感负担沉重,而随着国内经济发展及物价上涨,廉价劳动力的优势逐渐消失,但专利费用始终居高不下,出口型企业利润被一压再压,已经到了生死的临界点!

    地板锁扣专利费被指“不公平”!

    地板锁扣专利费被指“不公平”

        “我们遭遇了不公平”

        “unilin和valinge对中国木地板企业的专利收费是其他国家的6—8倍,这非常不公平”,在华东某出口地板企业任职外贸部美洲区经理的何强(化名)在2014年3月末的中国国际地材展上,对着ulinin的展台叹道。

        始于2005年的中国地板企业锁扣侵权案件,当时在地板锁扣安装领域拥有核心技术的valinge和unilin两家国外公司提出,中国地板生产企业侵犯了其锁扣专利权,要求中国地板企业“一次性支付10万~12万美元,每销售1平方米另付0.65美元”的专利费,否则将禁止中国产品进入西方国家市场。(注:该收费数据为“337”调查时的数据)

        “10万到12万美元的一次性专利使用费我们也叫做专利入门费,就是你交了这笔费用才有资格用专利,而真正使用专利的时候,另外每个平方也需另外付费,这个就是专利费,就是0.65美元/㎡”,何强进行数据解读时说。

        “关键不在于收费多少,而是在于收费的不公平!据我所知,国外企业要使用它们专利,付费比我们低很多很多,大概在0.1美元左右,数据或许不太精确,但是差距如此之大我敢保证。”

        “现在几乎无任何赢利空间”

        专利费的收取为何国内与国外差距悬殊?

        笔者16日致电比利时unilin地板公司上海代表宋先生,其表示对于锁扣专利收费事宜请邮件告知,经安排后总部届时会给与回复。valinge公司上海代表吴先生则表示专利收费不存在口头报价,确有问题可邮件联系,其将邮箱地址及时反馈给笔者。

        早年在常州从事地板外贸生意,后来转战上海一门心思“出口转内销”的戴莹也说道,“国外企业与国内企业交费标准不一甚至说差距大这是事实,就国内企业相比,也是不一样的”。

        “因为每家企业所交的专利单价,是单独跟这2家公司谈定的,而任何一份和专利有关的合同都是保密的,只能说平均价格在0.65美元/㎡左右”。“有些企业规模大或者属于是当地的支柱企业(产业),地方政府也会出面帮忙协调这个费用标准,会低些”。


    页数:第1页  [第2页]  [下一页]  

    微信关注中国木材网



    本文关键字:地板 锁扣 技术 专利

    分享到:
    放入收藏夹 打印本页 关闭窗口
    版权所有 中国木材网 Copyright©2018 chinatimber.org. All Rights Reserved
    增值电信业务经营许可证:粤B2-20100348 ICP备案:粤ICP备14005127号
    会员客服QQ:点击联系  广告合作QQ:点击联系  木材QQ群:中国木材网QQ群