北京林业大学博士生导师林作新：不要红木标准

    只限珍藏

    我个人不是完全不同意用标准中的红木制作家具（cites公约管制的除外），但先决条件是：制作工艺一定要精良，不能像现在这样粗制滥造。在广西南宁的东盟展览会中，许多人用红木制作大笨猪，大大小小的，浪费天然资源。

    这种制作精良的家具，属非常高端的产品，大部分应该是珍藏品，不属于大众，因此产量不能大。

    今天只能卖材料

    大众使用的家具，应该用容易获得的、大量的材料，这也就是为什么我一直呼吁不要用标准去框住这行业的发展，红木家具在国内市场，撑死到不了一成，这除了设计之外，主要是被原材料限制住了。

    我经常十分感叹红木家具的今天。

    一般来说，家具除了使用价值、力学、人体工学之外，应该还有三大组成部分，尤其是红木家具：

    ·文化的

    ·工艺的

    ·材料的

    明代的红木家具，因为大量文人参与，所以设计充满文化气息，当时，在设计上至少领先世界200-300年。今天的北欧设计，主要是受到明式家具的影响。

    明朝初年，当官的俸禄很低，有些甚至低到不能养活自己。而明太祖对贪官深恶痛绝，手段毒辣，一发现贪污，杀九族，因此文人都不愿投入仕途，而转往“奇技淫巧”，搞起家具设计。
到了清代，当官的收入丰厚，贪污横行，文人热心于仕途，不再参与这些微不足道的奇技淫巧了，家具落入工匠之手，只能往工艺去发展，因此雕刻越来越复杂，完全是在耍技艺了。

    到了今天，文人改为设计师这摩登的称号，却没有设计出杰出的红木家具。工匠的技艺也越来越低下，学雕刻的人越来越少了，像刚逝世的南通吴学忠这样的雕刻大师，今后也难以找到了。

    没有了文化的，也没有了技艺的，我们现在只剩下材料的。今天的红木家具，就是在卖材料。
难怪许多人对红木那么样地执着。